Written by 22:41 Ecología, Sociedad

Qatar 2022 y el impacto ambiental: el carbono neutral y las acusaciones de ecoblanqueo

La FIFA presentó el documento “Sustainability Strategy”, en el que se comprometió a ofrecer una Copa Mundial totalmente neutra en carbono con el objetivo de establecer un punto de referencia para la gestión ambiental. Misiones, como capital nacional de la Biodiversidad, cuenta con leyes que orientadas a la protección.

En la recta final para el inicio del mundial, la discusión sobre su impacto ambiental volvió a tomar relevancia. La federación anunció que esta edición del torneo de fútbol más importante del planeta sería la primera “carbono neutral”.

Las organizaciones socioambientales aseguraron que las metas no son creíbles y acusaron a los organizadores de hacer greenwashing, es decir, una suerte de ecoblanqueo como parte de una acción de marketing sin sustento ambiental.

Cabe destacar que Misiones llevó una agenda muy completa a la Cumbre del Cambio Climático (COP27), que organiza Naciones Unidas y se desarrolla en Sharm El-Sheikh (Egipto). La delegación que viajó representó al Norte Grande y al país.

El ministro de Cambio Climático, Gervasio Malagrida, firmó una alianza estratégica con la desarrolladora ALLCOT para fortalecer las políticas misioneras de conservación y protección de la Selva Paranaense y la biodiversidad.

En los últimos años, la provincia sancionó leyes que contemplan el cuidado de la biodiversidad. Esto permite que esté a la vanguardia en el cuidado del medio ambiente, el impulso de las nuevas tecnologías y la educación ciudadana para preservarlo.

La provincia busca preservar la selva y ser sustentable económicamente.

Según el organismo de la FIFA, comandado por Gianni Infantino, se hicieron edificios sustentables ya que los estadios, campos de entrenamiento y la infraestructura de transporte están diseñados y construidos de acuerdo con los estándares de construcción sostenible, según explicaron en su sitio web.

Con respecto a las emisiones de gases de efecto invernadero, se aclaró que el objetivo es compensar todas las emisiones, mientras se avanza en soluciones bajas en carbono en Qatar y la región.

Otras de las medidas es el monitoreo de la calidad del aire para conocer las fuentes de contaminación y mitigarlas, mientras que en los estadios se implementarán prácticas de gestión de residuos para garantizar la separación, clasificación y almacenamiento adecuados.

También se buscará reutilizar el agua siempre que sea posible, mientras que controles inteligentes evitarán el uso excesivo de este recurso en las instalaciones.

Un elemento central de su estrategia conjunta es el compromiso de demostrar responsabilidad en la gestión de la sustentabilidad más allá de las operaciones directas, aseguró Fatma Samoura, la secretaria general de la FIFA.

A partir de estas afirmaciones sobre el impacto ambiental del Mundial de parte de la asociación que regula las federaciones de fútbol del planeta, surgieron cuestionamientos de varias organizaciones contra la publicidad engañosa sobre cómo compensa la huella de carbono del evento.

“Es un greenwashing y nada más. Dicen que va a ser un mundial carbono neutral para quedar bien pero el torneo es un evento muy intensivo en carbono”, aseguró Marina Aizen, integrante de Periodistas por el Planeta.

La activista indicó que el Mundial va a ser un catalizador de emisiones que empeorarán el cambio climático y que no alcanza con compensar, hay que dejar de emitir.

Para la construcción de los estadios se requirió de mucha energía proveniente del petróleo, y además van a poner aire acondicionado en todos los estadios, lo cual gasta muchísima energía, explicó.

Organismos especializados en el tema como Carbon Market Watch cuestionaron la contabilidad de emisiones que están haciendo la FIFA y Qatar, asegurando que no están basadas en ningún mecanismo probado o científico.

Según estos entes, una investigación revela que los cálculos utilizados para hacer que el evento parezca neutro en carbono ignoran algunas de las principales fuentes de emisiones, y los créditos que se están comprando actualmente para compensarlos tienen un bajo nivel de integridad ambiental, lo que significa que es poco probable que beneficien al clima.

En tanto, otro de los ejes que destacaron desde la FIFA es que plantarán aproximadamente 16.000 árboles y 679.000 arbustos, con la consecuencia de beneficio climático por la absorción natural de dióxido de carbono durante el crecimiento de la planta.

Y remarcaron que será la edición más compacta de la Copa del Mundo ya que la distancia máxima de viaje entre estadios es de solo 75 km, por lo que se eliminan los vuelos nacionales durante el torneo.

Asimismo, se fomentará el uso del transporte público para los visitantes, que con el Fan-ID y la entrada al partido serán gratuitos desde y hacia los estadios de las ciudades anfitrionas.

Pero del lado de los ambientalistas, en una carta abierta a la FIFA, firmada por jugadores como el sueco Elin Landström del AS Roma y organizaciones deportivas como el Union Berlin, denunciaron que las afirmaciones de neutralidad de carbono hechas por la FIFA con respecto a la Copa del Mundo en Qatar son engañosas, carecen de integridad y se basan en cálculos de contabilidad de carbono profundamente defectuosos y mecanismos de compensación cuestionables.

Con información de Télam

(Visited 894 times, 83 visits today)
Close