El caso Kiczka continúa este viernes con la cuarta jornada del juicio a los hermanos imputados por los aberrantes delitos abuso sexual infantil. Se espera que el legislador Pedro Puerta presente su declaración escrita tras el pedido de la justicia. El reconocido abogado Mauricio D´Alessandro apuntó contra el creador de Activar e impulsor de la carrera de Germán hacia la legislatura misionera.
Este viernes en el Palacio de Justicia se realiza la cuarta jornada del histórico juicio contra el diputado puertista Germán Kiczka y su hermano, Sebastián. Están imputados por pedofilia. En el caso del diputado provincial Pedro Puerta, fue citado a declarar por la Justicia. Esto se debe a su estrecha cercanía con el imputado por pedofilia Germán Kiczka, a tal punto de promoverlo en su carrera política. Sin embargo, el hijo del exgobernador Ramón Puerta se amparó en sus fueros para evitar declarar presencialmente. Optó por responder por escrito las preguntas, lo que limita la capacidad de repregunta de los fiscales.
Los repudiables términos de Germán Kiczka y Pedro Puerta
“Traje un estimulante erótico y ese vos le convidás a la guaina o tu elección sexual del momento. Entonces si vos querés guaina, guaina, querés un gurí, gurí, ese no hay problema”, manifestó Puerta en dicho programa. Y continuó: “con ese al tercer mate, chau”. A lo que el prófugo de la justicia Germán Kiczka le pregunta: “y funcionó?”. Con total liviandad e impunidad, Pedro Puerta responde: “hermano, no sabés lo que es, me quedé sin yerba“.
El video generó el inmediato repudio del prestigioso abogado, Mauricio D’Alessandro quién sostuvo: “Esto me genera una repulsión, porque lo que está reconociendo (Pedro Puerta) es que afecta la voluntad de terceros para tener sexo en contra de su voluntad, es una locura, es un delito, tendría que estar preso este hombre“.
La conducta que manifiesta Pedro Puerta en el programa se encuadra en el delito “abuso sexual agravado por el uso de estupefacientes” tipificado en el artículo 119 del Código Penal que establece: será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción. Se suma el agravante del Artículo 13 de la Ley 23.737: “Si se usaren estupefacientes para facilitar o ejecutar otro delito, la pena prevista para el mismo se incrementará en un tercio del mínimo y del máximo, no pudiendo exceder del máximo legal de la especie de pena de que se trate.”
