Las múltiples pesquisas de las fuerzas de seguridad, el Congreso y las agencias federales pretenden entender cómo un presunto asesino pudo disparar contra Donald Trump.
Mientras el FBI investiga el atentado contra la vida del expresidente Donald Trump en un mitin de campaña, el Congreso y el Departamento de Seguridad Nacional han iniciado sus propias pesquisas en torno a fallos de seguridad más amplios, entre ellos los del Servicio Secreto, que permitieron que se produjera el ataque.
Las investigaciones simultáneas, algunas recién anunciadas y otras en pleno desarrollo, tienen como objetivo entender cómo un pistolero de 20 años pudo disparar contra Trump en el mitin en el oeste de Pensilvania, hiriendo al expresidente, matando a un miembro de la concurrencia e hiriendo de gravedad a otras dos personas.
¿Quién investiga el atentado contra Donald Trump?
Mientras la investigación criminal del FBI trata de descubrir los motivos del tirador, se espera que otras pesquisas se enfoquen en los fallos de seguridad relacionados con el atentado.
El Servicio Secreto se encarga de proteger a los líderes de la nación, incluidos los expresidentes. La agencia, que forma parte del Departamento de Seguridad Nacional, también trabaja con las fuerzas de seguridad locales para garantizar la seguridad de actos como mítines políticos y otros eventos.
El Congreso supervisa al Servicio Secreto, y al menos cuatro comisiones de la Cámara de Representantes y el Senado han anunciado que iniciarán investigaciones, y se prevé que las primeras audiencias ocurran la próxima semana. El presidente Joe Biden también ha anunciado su intención de poner en marcha una investigación independiente de seguridad nacional.
Al interior del Departamento de Seguridad Nacional, habrá al menos dos investigaciones: una a cargo de la Oficina del Inspector General, encargada de supervisar ampliamente la agencia, y otra a cargo del propio Servicio Secreto para examinar los fallos internos.
¿Qué buscan averiguar con las investigaciones?
Las investigaciones analizan tanto los fallos de seguridad internos que permitieron un ataque contra un expresidente como los factores externos, entre ellos por qué el tirador intentó matar a Trump y si el episodio formaba parte de un complot mayor.
Hacía 52 años que un candidato presidencial no moría o resultaba herido en un atentado. Ronald Reagan, siendo presidente, resultó gravemente herido en 1981, dos meses después de su toma de posesión, cuando fue tiroteado a la salida de un hotel en Washington.
Los anteriores tiroteos contra presidentes en ejercicio y candidatos al cargo dieron lugar a amplias investigaciones en el Congreso, así como a indagaciones por parte del Servicio Secreto, las fuerzas del orden estatales y locales y la fiscalía. Solo se descubrió una conspiración más amplia en uno de al menos 15 atentados anteriores: el asesinato del presidente Abraham Lincoln en 1865.
Entre las interrogantes a los que se enfrenta el Servicio Secreto está la de por qué no protegió adecuadamente el edificio desde cuyo techo disparó el hombre armado, que se encontraba a unos 150 metros del escenario en el que hablaba Trump. Los legisladores también han señalado puntualmente la conducta de los agentes en los momentos posteriores al tiroteo, lo que incluye permitir que Trump se quedara en el escenario y levantara el puño ante la multitud.
¿Cómo va la investigación del FBI?
El FBI dirige la principal investigación criminal sobre el tiroteo. Los funcionarios federales dijeron que no han encontrado pruebas de que el tiroteo fuera parte de un complot mayor, pero no han descartado ninguna hipótesis.
El FBI dijo el lunes que había obtenido acceso al teléfono celular del atacante. Pero todavía no tienen un motivo para el pistolero, identificado por las fuerzas del orden como Thomas Matthew Crooks. No tenía antecedentes penales ni se le conocían creencias políticas marcadas. Los investigadores federales esperan que los datos de su teléfono protegido por contraseña arrojen luz sobre el tiroteo.
Si el tirador actuó solo, es poco probable que se presenten cargos penales, ya que Crooks fue abatido por un francotirador del Servicio Secreto en el lugar de los hechos.
¿Qué está indagando el Departamento de Seguridad Nacional?
Alejandro Mayorkas, secretario de Seguridad Nacional de EE. UU., calificó el tiroteo como un fallo de seguridad y dijo que el departamento llevaría a cabo una investigación interna.
“Tenemos una responsabilidad a prueba de fallos”, señaló en una entrevista en CNN emitida el lunes. Pero Mayorkas aseguró que seguía confiando en el Servicio Secreto y en su directora, Kimberly Cheatle.
El inspector general del departamento tiene el mandato de revisar el Servicio Secreto, lo que hace inevitable una investigación. Las investigaciones independientes lideradas por el Congreso o dirigidas por funcionarios externos tienen más probabilidades de arrojar luz sobre los fallos de seguridad que condujeron al atentado.
En su declaración del lunes, Cheatle dijo que el Servicio Secreto estaba colaborando con agencias federales, estatales y locales “para entender lo que pasó, cómo sucedió y cómo podemos evitar que un incidente como este vuelva a ocurrir”. Afirmó que la agencia “participará plenamente” en la revisión independiente anunciada por el presidente Biden, además de cooperar con los comités del Congreso.
¿El Congreso creará una comisión independiente para investigar?
Al menos cinco comisiones parlamentarias de la Cámara de Representantes y el Senado han celebrado sesiones informativas o convocado audiencias sobre el tiroteo. Está previsto que Cheatle testifique el lunes ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Será en la primera de tres audiencias que se celebrarán la próxima semana en el Capitolio sobre el intento de asesinato.
Antes del testimonio de Cheatle, el líder del comité de supervisión, el representante James Comer, republicano por Kentucky, y el representante Mark E. Green, republicano por Tennessee, quien dirige el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes. También se ha comprometido a investigar el tiroteo. Exigieron una gran cantidad de documentos, grabaciones y comunicaciones de Cheatle y otros altos funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley.
Han solicitado el plan de seguridad para el mitin y otros documentos y comunicaciones, incluidos los que tuvieron lugar tras el tiroteo.
Green también ha pedido a Cheatle, a Mayorkas y a Christopher Wray, director del FBI, que testifiquen ante su comité la próxima semana. Dijo: “El pueblo estadounidense quiere respuestas”.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes escuchará a Wray el próximo miércoles, la tercera audiencia relacionada con el ataque en la manifestación.
Algunos legisladores han pedido una comisión independiente para dirigir una investigación. Fue en la línea de la Comisión Warren que examinó el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963.
Dado que el Congreso puede exigir y revisar documentos y pruebas de todos los organismos federales, estatales y locales, una investigación del Congreso estaría probablemente mejor equipada para presentar una revisión exhaustiva e independiente del intento de asesinato. Pero sus respuestas pueden no resultar satisfactorias para todos. Así fue como ocurrió con la Comisión Warren, cuya conclusión de que el pistolero Lee Harvey Oswald había actuado solo ha sido objeto de especulación y debate durante décadas.
Fuente: The New York Times.
